Przejdź do treści

Kalkulator wysokości siodła

Wysokość siodła według trzech metod (Gatti, Hamley, LeMond) i korekta z pomiaru kąta kolana na nagraniu.

Wpisz przekrok, długość korby i kąt rury podsiodłowej – kalkulator poda wysokość siodła według trzech metod. Jeśli masz nagranie z boku albo pomiar goniometrem, dopisz zmierzony kąt kolana, a policzy też, o ile przesunąć siodło.

Jak mierzyć

  • Przekrok: boso, plecami do ściany, poziomica albo twarda książka dociśnięta do krocza; od podłogi do górnej krawędzi. Zmierz trzy razy i weź średnią.
  • Wysokość siodła do osi pedału: od miejsca, na którym siedzisz (guzy kulszowe), do środka osi suportu, plus długość korby – tak definiuje ją konsensus ekspertów (Priego-Quesada i in. 2024).
  • Kąt kolana: 0° to noga wyprostowana. Z programu do wideo, który mierzy kąt wewnętrzny między udem a podudziem, odejmij wynik od 180°.

Skąd te liczby

Równanie Gattiego i współpracowników (2021) przewiduje wysokość z dokładnością ok. 1,2 cm z przekroku, kąta rury i docelowego zgięcia kolana – dlatego pokazujemy je jako punkt startowy. Metody Hamleya (109% przekroku) i LeMonda (88,3%) są starsze i prostsze; u większości osób dają kąt kolana poza zalecanym zakresem. Zakresy kąta zależą od sposobu pomiaru: 25–35° bez pedałowania, 30–40° przy maksymalnym wyproście w ruchu i 33–43° z pedałem na dole w ruchu (Millour i in. 2019; Swart i Holliday 2019). Korekta z pomiaru to przybliżenie: ok. 0,5 cm na każdy stopień, wyliczone z badania Ferrer-Roki i in. (2014).

Wszystkie metody i badania, a także co się dzieje przy za wysokim i za niskim siodle, opisujemy w tekście Wysokość siodła: 5 metod i która działa.

Ból kolana, bioder albo drętwienie stóp mimo ustawienia „z kalkulatora” to sygnał, żeby iść do fizjoterapeuty albo na profesjonalny bike fitting.

Źródła

  1. Gatti AA, Keir PJ, Noseworthy MD, Beauchamp MK, Maly MR (2021). Equations to Prescribe Bicycle Saddle Height based on Desired Joint Kinematics and Bicycle Geometry. European Journal of Sport Science, 22(3), 344–353. doi:10.1080/17461391.2021.1902570
  2. Priego-Quesada JI i in. (2024). Bicycle Set-Up Dimensions and Cycling Kinematics: A Consensus Statement Using Delphi Methodology. Sports Medicine, 54(11), 2701–2715. doi:10.1007/s40279-024-02100-6
  3. Millour G i in. (2019). Comparison of static and dynamic methods based on knee kinematics to determine optimal saddle height in cycling. Acta of Bioengineering and Biomechanics, 21(4), 93–99. doi:10.37190/ABB-01428-2019-02
  4. Swart J, Holliday W (2019). Cycling Biomechanics Optimization – the (R) Evolution of Bicycle Fitting. Current Sports Medicine Reports, 18(12), 490–496. doi:10.1249/jsr.0000000000000665
  5. Ferrer-Roca V i in. (2014). Acute Effects of Small Changes in Bicycle Saddle Height on Gross Efficiency and Lower Limb Kinematics. Journal of Strength and Conditioning Research, 28(3), 784–791. doi:10.1519/jsc.0b013e3182a1f1a9
  6. Hamley EJ, Thomas V (1967). Physiological and postural factors in the calibration of the bicycle ergometer. Journal of Physiology, 191(2), 55P–56P.
  7. LeMond G, Gordis K (1987). Greg LeMond's Complete Book of Bicycling. G.P. Putnam's Sons.

Piszemy na podstawie badań z recenzją i udokumentowanej praktyki. Zasady redakcyjne